- 企業(yè)
- 供應(yīng)
- 求購
- 資訊
盡管我國利率市場(chǎng)化改革僅差“臨門一腳”,但仍有硬骨頭要“啃”。接受中國證券報(bào)記者采訪的專家認(rèn)為,利率“并軌”是利率市場(chǎng)化改革推進(jìn)過程中亟需解決的問題之一,不能簡單理解為銀行存貸款基準(zhǔn)利率和貨幣市場(chǎng)利率在數(shù)值上趨同,需警惕存款利率過快上漲、理財(cái)產(chǎn)品大量贖回等影響。在利率市場(chǎng)化過程中,銀行要采取綜合措施將負(fù)債端優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)端優(yōu)勢(shì)。
面臨諸多挑戰(zhàn)
“中國利率市場(chǎng)化改革已歷時(shí)20年。其間,我們?cè)啻伪桓嬷母锛磳⒊晒?,就差‘臨門一腳’?!敝袊鐣?huì)科學(xué)院學(xué)部委員、國家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室理事長李揚(yáng)坦言,如今這一改革仍被確定在“深化”階段,可見這一改革之困難和復(fù)雜,可見利率在金融體系中的核心地位,“牽一發(fā)而動(dòng)全身”。
當(dāng)下利率市場(chǎng)化改革仍有一些“硬骨頭”要“啃”。“硬骨頭”之一就是,銀行存貸款基準(zhǔn)利率和貨幣市場(chǎng)利率“兩軌”并存,存在存款“搬家”現(xiàn)象。
央行公布的4月金融數(shù)據(jù)顯示,4月末,本外幣貸款余額131.7萬億元,同比增長11.9%。月末人民幣貸款余額126.16萬億元,同比增長12.7%。二者增速相差0.8個(gè)百分點(diǎn)。從存款數(shù)據(jù)看,在4月人民幣存款中,住戶存款減少1.32萬億元。
在新時(shí)代證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家潘向東看來,我國銀行存貸款基準(zhǔn)利率遠(yuǎn)低于貨幣市場(chǎng)利率。近幾年,“余額寶”等金融產(chǎn)品不斷創(chuàng)新,為居民提供很多高收益理財(cái)工具。隨著收入提高,居民理財(cái)需求也在增加。大量居民儲(chǔ)蓄存款轉(zhuǎn)化為理財(cái)產(chǎn)品,產(chǎn)生“存款搬家”現(xiàn)象。
東方證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家邵宇認(rèn)為,雖然銀行存貸款利率市場(chǎng)化在名義上已完成,但基準(zhǔn)利率仍有較強(qiáng)指導(dǎo)作用。銀行存款利率過低,銀行負(fù)債端壓力凸顯,故理財(cái)業(yè)務(wù)對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充。因監(jiān)管政策不對(duì)稱,銀行、證券、信托之間可開展的業(yè)務(wù)范圍有較大差異,非銀金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)端優(yōu)勢(shì)對(duì)負(fù)債端也是一種反哺。
在利率“并軌”仍在路上的情況下,也會(huì)滋生一些金融亂象。工銀國際首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家程實(shí)表示,為緩解生存壓力,銀行可能通過各種金融創(chuàng)新,從“偏門”繞過基準(zhǔn)利率。這一過程將再次拉長資金鏈條、助長影子銀行、滋生金融亂象。
并非“一蹴而就”
專家表示,實(shí)現(xiàn)利率并軌需內(nèi)外部條件同時(shí)成熟,共同推進(jìn)。
從內(nèi)部看,發(fā)達(dá)的金融產(chǎn)品市場(chǎng)至關(guān)重要。潘向東認(rèn)為,在一個(gè)發(fā)達(dá)的金融產(chǎn)品市場(chǎng)中,存款通過同其他金融產(chǎn)品競爭,實(shí)現(xiàn)同其他金融市場(chǎng)利率統(tǒng)一。
匯率市場(chǎng)化和人民幣國際化方面的推進(jìn)必不可少。邵宇認(rèn)為,匯率市場(chǎng)化定價(jià)要向更加浮動(dòng)的匯率制度轉(zhuǎn)型,增強(qiáng)貨幣政策獨(dú)立性。在人民幣國際化方面,降低對(duì)外幣和出口依賴,提升貨幣政策自主調(diào)控能力。
央行一季度貨幣政策執(zhí)行報(bào)告強(qiáng)調(diào),推動(dòng)利率“兩軌”逐步合“一軌”,趨向市場(chǎng)化的方向。
“實(shí)現(xiàn)并軌,其實(shí)是抓住最核心的利率,類似于美國的聯(lián)邦基金基準(zhǔn)利率?!鄙塾钫J(rèn)為,應(yīng)實(shí)現(xiàn)貨幣政策框架向價(jià)格調(diào)控轉(zhuǎn)變。在經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行情況下,結(jié)構(gòu)性流通性調(diào)節(jié)工具更多地關(guān)注流動(dòng)性調(diào)節(jié),而非充當(dāng)利率調(diào)節(jié)主要工具,貨幣政策要回歸常態(tài)化。此外,隱形擔(dān)保和剛性兌付是利率市場(chǎng)化障礙。
當(dāng)然,不能把利率并軌簡單理解為銀行存貸款基準(zhǔn)利率和貨幣市場(chǎng)利率在數(shù)值上趨同。程實(shí)表示,基于當(dāng)前國情,利率并軌將經(jīng)歷“三步走”。一是升軌,提高公開市場(chǎng)操作利率。二是順軌,利用金融市場(chǎng)對(duì)外開放,全面優(yōu)化利率傳導(dǎo)機(jī)制。三是并軌,由貨幣市場(chǎng)政策利率取代存貸款基準(zhǔn)利率。
利率并軌時(shí)機(jī)很重要。潘向東表示,利率并軌應(yīng)在銀行存貸款基準(zhǔn)利率同貨幣市場(chǎng)利率等其他金融市場(chǎng)利率的差距在合適區(qū)間時(shí)實(shí)施。如差距過大,銀行存款利率上升較快:一方面,會(huì)增加銀行負(fù)債成本,減少銀行利潤;另一方面,可能導(dǎo)致理財(cái)產(chǎn)品大規(guī)模贖回。利率并軌最好避免“負(fù)債荒”時(shí)期,這樣可防止銀行為爭奪存款,大幅提高存款利率。
銀行需發(fā)揮資產(chǎn)端優(yōu)勢(shì)
“利率市場(chǎng)化對(duì)銀行更多的是挑戰(zhàn)。”邵宇表示,利率市場(chǎng)化會(huì)導(dǎo)致存貸利率差收窄,挑戰(zhàn)銀行盈利能力,使銀行改變?cè)小疤芍嶅X”的運(yùn)營模式。這意味著,銀行負(fù)債端優(yōu)勢(shì)會(huì)逐漸消退,資產(chǎn)端劣勢(shì)會(huì)逐漸凸顯。這也指明了銀行改革的路徑,即如何在利率市場(chǎng)化過程中,將負(fù)債端優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為資產(chǎn)端優(yōu)勢(shì)。
興業(yè)銀行分析師孔祥表示,相對(duì)于美國成熟市場(chǎng),中國銀行業(yè)資產(chǎn)端需進(jìn)一步發(fā)揮定價(jià)能力。從資產(chǎn)端看,機(jī)會(huì)一方面來自貸款定價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)管理,另一方面涉及銀行未來金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)如何做的問題。提高甄別高收益資產(chǎn)能力,將為銀行帶來較大機(jī)會(huì)。
在盈利方面,潘向東表示,銀行要增強(qiáng)自身盈利能力。在利率市場(chǎng)化后,銀行負(fù)債成本可能增加。以往靠利差盈利的銀行可能將面臨經(jīng)營困難。這就需銀行提高效率,加快轉(zhuǎn)型,提供更多更優(yōu)質(zhì)服務(wù)。
銀行自身改革必不可少。程實(shí)表示,對(duì)銀行而言,有幾方面改革亟待推進(jìn)。一是發(fā)展重心從規(guī)模轉(zhuǎn)向質(zhì)量,著重完善自主定價(jià)能力和風(fēng)險(xiǎn)防控體系。二是主動(dòng)應(yīng)對(duì)利率市場(chǎng)化后銀行業(yè)集中度上升大趨勢(shì),形成全能銀行和特色銀行差異化競爭格局,利用金融創(chuàng)新精耕細(xì)分市場(chǎng),在優(yōu)化服務(wù)中拓展利潤來源。
邵宇表示,銀行業(yè)務(wù)要更多樣化,拓展中間業(yè)務(wù)收入。從發(fā)達(dá)國家經(jīng)驗(yàn)看,銀行中間業(yè)務(wù)收入占比高達(dá)30%以上,我國銀行業(yè)主要利潤來源仍是存貸款利差。當(dāng)然過去幾年,銀行開展證券投資業(yè)務(wù),在去杠桿和防風(fēng)險(xiǎn)壓力下,拓展中間業(yè)務(wù)收入屬更穩(wěn)健策略。可借鑒其他國家在利率市場(chǎng)化過程中銀行轉(zhuǎn)型的成功經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),要拓展融資渠道,而且要善于運(yùn)用直接融資市場(chǎng)進(jìn)行融資。
評(píng)論區(qū)