- 企業(yè)
- 供應(yīng)
- 求購
- 資訊
營口市環(huán)保整改一直在持續(xù)進(jìn)行中，就在近日，營口市生態(tài)環(huán)境局在官網(wǎng)發(fā)出公告，對大石橋一耐火企業(yè)大氣污染物自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備未正常運(yùn)行且污染物排放超標(biāo)的違法行為的行政處罰進(jìn)行了公示。
一、該企業(yè)未保證大氣污染物自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備正常運(yùn)行
2024年9月18日，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)未保證大氣污染物自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備正常運(yùn)行，即手工監(jiān)測二氧化硫均值為82mg/m3，同時(shí)段自動(dòng)監(jiān)測二氧化硫數(shù)據(jù)為0.86mg/m3，相對誤差值為-98.95%，相對誤差超過±30%。自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備全流程通入二氧化硫、氮氧化物的標(biāo)氣，自動(dòng)監(jiān)測設(shè)備顯示二氧化硫0.89mg/m3、氮氧化物429.39mg/m3，二氧化硫示值誤差-78.18%，示值誤差超過±2.5%，氮氧化物示值誤差-14.74%，示值誤差超過±5%。以上事實(shí)有執(zhí)法人員現(xiàn)場留取的現(xiàn)場檢查(勘察)筆錄1份、調(diào)查詢問筆錄1份、現(xiàn)場圖片4份、影像資料1份等證據(jù)為憑，該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十四條第一款及《遼寧省大氣污染防治條例》第二十條第二款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
營口市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第一百條第三項(xiàng)及《遼寧省大氣污染防治條例》第五十七條第二項(xiàng)的規(guī)定，決定對該企業(yè)作出罰款人民幣貳萬元的行政處罰。
二、該企業(yè)隧道窯在生產(chǎn)運(yùn)行過程中排放的大氣污染物濃度超過地方規(guī)定的污染物濃度排放標(biāo)準(zhǔn)
2024年9月18日，發(fā)現(xiàn)該企業(yè)隧道窯在生產(chǎn)運(yùn)行過程中排放的大氣污染物濃度超過地方規(guī)定的污染物濃度排放標(biāo)準(zhǔn)，即隧道窯有組織廢氣排放口排放的污染因子二氧化硫濃度為：82mg/m3(標(biāo)準(zhǔn)限值50mg/m3)超標(biāo)約0.64倍、氮氧化物濃度為：269mg/m3(標(biāo)準(zhǔn)限值200mg/m3)超標(biāo)約0.345倍，均超過《遼寧省鎂質(zhì)耐火材料工業(yè)大氣污染排放標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的排放標(biāo)準(zhǔn)限值。
以上事實(shí)有執(zhí)法人員現(xiàn)場留取的現(xiàn)場檢查(勘察)筆錄1份、調(diào)查詢問筆錄2份、現(xiàn)場圖片3份、影像資料1份等證據(jù)為憑，該企業(yè)上述行為違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第十八條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
營口市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第二項(xiàng)、《營口市生態(tài)環(huán)境行政處罰裁量基準(zhǔn)規(guī)定(試行)》第八條第一項(xiàng)、第十條第五款及《營口市生態(tài)環(huán)境局行政處罰自由裁量權(quán)實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)》第12項(xiàng)的規(guī)定，決定對該企業(yè)作出罰款人民幣壹拾萬元的行政處罰。
營口市近年來一直通過在線監(jiān)測、無人機(jī)、隨機(jī)現(xiàn)場抽查等方式推動(dòng)環(huán)保整改，已覆蓋轄區(qū)內(nèi)所有菱鎂企業(yè)，這次事件也是提醒廣大企業(yè)一定要合法合規(guī)進(jìn)行生產(chǎn)，不要投機(jī)取巧。
評論區(qū)
