- 企業(yè)
- 供應(yīng)
- 求購
- 資訊
案例：營口某耐火材料有限公司篡改自動監(jiān)控數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管案
一、案情簡介
2023年3月14日，根據(jù)菱鎂專項行動，營口市大石橋生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員對重點排污單位營口某耐火材料有限公司開展檢查?，F(xiàn)場檢查時，該單位實際共有4座輕燒窯，3座輕燒窯處于生產(chǎn)狀態(tài)。共用的一套旋風(fēng)除塵器+堿法脫硫污染防治設(shè)施停用，進入污染防治設(shè)施的煙氣管道斷開、破損，風(fēng)機處管道斷開，脫硫循環(huán)水池已結(jié)冰，污染防治設(shè)施已無法正常使用?？偱趴谂涮捉ㄔO(shè)的在線自動監(jiān)測設(shè)施未通電使用，造成自動監(jiān)控設(shè)備數(shù)據(jù)無法真實反映該單位污染物的實際排放情況，涉嫌篡改自動監(jiān)控數(shù)據(jù)逃避監(jiān)管。經(jīng)調(diào)取自動在線監(jiān)測與工況法傳感器平臺歷史數(shù)據(jù)也發(fā)現(xiàn)，自動監(jiān)控設(shè)施處于離線狀態(tài)。
二、查處情況
違反了《中華人民共和國大氣污染防治法》第二十條第二款的規(guī)定。依據(jù)《環(huán)境監(jiān)測數(shù)據(jù)弄虛作假行為判定及處理辦法》第四條第一項的規(guī)定和最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項、《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定，2023年6月1日，營口市大石橋生態(tài)環(huán)境分局將該案移送公安機關(guān)處理。
三、啟示(意義)
本案通過現(xiàn)場檢查，固定證據(jù)，并充分運用自動在線監(jiān)測與工況法等非現(xiàn)場手段查處篡改自動監(jiān)測數(shù)據(jù)的隱蔽違法行為，及時發(fā)現(xiàn)可疑數(shù)據(jù)，鎖定違法問題線索，形成了“線下+線上”組合拳，打擊了自動監(jiān)測數(shù)據(jù)違法犯罪行為。
評論區(qū)
