- 企業(yè)
- 供應(yīng)
- 求購
- 資訊
案例1：營口某某鎂業(yè)有限責(zé)任公司涉嫌篡改自動在線監(jiān)測數(shù)據(jù)案
一、案情簡介
2022年10月13日，根據(jù)自動在線監(jiān)測平臺數(shù)據(jù)異常線索，營口市大石橋生態(tài)環(huán)境分局執(zhí)法人員對營口某某鎂業(yè)有限責(zé)任公司進(jìn)行了現(xiàn)場檢查。該單位為營口市重點排污單位?，F(xiàn)場檢查時,該單位有3座輕燒窯處于生產(chǎn)狀態(tài)，輕燒窯窯頭爐門呈敞開狀態(tài)，輕燒窯配套4組布袋除塵器，除塵器引風(fēng)機(jī)前端管道有漏點，空氣通過輕燒窯窯頭爐門和引風(fēng)機(jī)前端管道漏點進(jìn)入煙道內(nèi)與煙道內(nèi)的煙氣混合。該單位輕燒窯配套的自動監(jiān)控設(shè)備處于運行狀態(tài)，其中氧氣含量19.87%。經(jīng)調(diào)取該單位2022年7月至9月的自動在線監(jiān)測與工況法傳感器平臺歷史數(shù)據(jù)顯示，該單位輕燒窯處于生產(chǎn)狀態(tài)，氧氣含量均在19%以上。該單位承認(rèn)空氣通過輕燒窯爐門和引風(fēng)機(jī)前端管道漏點進(jìn)入煙道內(nèi)與煙氣混合稀釋排放，導(dǎo)致自動在線監(jiān)測數(shù)據(jù)氧氣含量過高的事實。
二、查處情況
根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第七項、《中華人民共和國刑法》第三百三十八條的規(guī)定，2022年11月7日，大石橋市生態(tài)環(huán)境分局已將該案移送公安機(jī)關(guān)處理。
三、啟示(意義)
1、通過在線數(shù)據(jù)平臺、用電工況數(shù)據(jù)平臺等非現(xiàn)場檢查手段，分析企業(yè)污染物排放數(shù)據(jù)及生產(chǎn)用電數(shù)據(jù)，第一時間發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)異常企業(yè)，降低發(fā)現(xiàn)違法行為的難度，指明核查方向，為現(xiàn)場執(zhí)法提供第一手資料證據(jù)。
2、通過非現(xiàn)場檢查，發(fā)現(xiàn)疑似違法線索，并通過現(xiàn)場執(zhí)法固定證據(jù)，對違法企業(yè)擴(kuò)展檢查范圍，以非現(xiàn)場方式提供檢查方向，指明涉嫌違法企業(yè)，在通過現(xiàn)場檢查方式，發(fā)現(xiàn)違法企業(yè)的其它違法行為。
評論區(qū)
