- 企業(yè)
- 供應(yīng)
- 求購
- 資訊
“目前，我國鋼鐵行業(yè)的專利轉(zhuǎn)讓次數(shù)8472次，涉及專利數(shù)量7966件，占該行業(yè)專利總數(shù)量的8%?！?
前不久，由冶金工業(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)研究院和知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社i智庫共同發(fā)布的《中國鋼鐵企業(yè)專利創(chuàng)新指數(shù)》(下稱《專利創(chuàng)新指數(shù)》)研究成果顯示，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)專利質(zhì)量呈上升趨勢，其中，寶武集團(tuán)(寶鋼)、寶武集團(tuán)(武鋼)、攀鋼、鞍鋼和首鋼5家鋼鐵企業(yè)的綜合得分超過80分，成為最具專利創(chuàng)新活力的企業(yè)。該指數(shù)一經(jīng)發(fā)布即刻引起網(wǎng)民的廣泛熱議。
業(yè)內(nèi)人士表示，盡管我國鋼鐵行業(yè)創(chuàng)新能力不斷提升，但整體實(shí)力有待加強(qiáng)，尤其是與日本、韓國等鋼鐵強(qiáng)國相比，我國鋼鐵企業(yè)的核心競爭力仍有待提升。對此，業(yè)內(nèi)專家表示，《專利創(chuàng)新指數(shù)》的發(fā)布可謂及時(shí)雨，該研究成果通過對整個(gè)中國鋼鐵行業(yè)創(chuàng)新能力的分析，能夠有效促進(jìn)該行業(yè)的創(chuàng)新能力和創(chuàng)新意識(shí)的提高，為國內(nèi)鋼鐵企業(yè)提供個(gè)性化的解決方案，進(jìn)而促進(jìn)我國鋼鐵企業(yè)創(chuàng)新能力的全面提升。
產(chǎn)能領(lǐng)先 創(chuàng)新跟進(jìn)
鋼鐵業(yè)是國家工業(yè)的基礎(chǔ)，是我國重要的產(chǎn)業(yè)支柱之一，在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮著重要的作用。一直以來，我國都非常注重鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，但鋼鐵產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)能、創(chuàng)新、市場等方面沒能得到很好的協(xié)調(diào)發(fā)展。
據(jù)了解，1996年，中國鋼產(chǎn)量首超1億噸，不久后又成為世界第一鋼鐵大國。但是1999年，中國鋼鐵行業(yè)出現(xiàn)全行業(yè)虧損，產(chǎn)能結(jié)構(gòu)性過剩，被迫進(jìn)行“總量調(diào)控”。但2000年后，隨著我國城鎮(zhèn)化提速，以房地產(chǎn)市場化為標(biāo)志，鋼鐵產(chǎn)業(yè)隨之迎來了“需求井噴”，鋼鐵產(chǎn)能進(jìn)一步擴(kuò)大。然而，近幾年在“藍(lán)天保衛(wèi)戰(zhàn)”的攻堅(jiān)要求下，各地紛紛出臺(tái)環(huán)保措施，其中鋼鐵行業(yè)成為控制排放的主要領(lǐng)域。這一情況對鋼鐵的壓縮規(guī)模、技術(shù)性能提出更高的要求。
“我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)化解過剩產(chǎn)能、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)要靠創(chuàng)新和專利?！币苯鸸I(yè)信息標(biāo)準(zhǔn)研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，此次推出《專利創(chuàng)新指數(shù)》，將151家鋼鐵企業(yè)作為研究對象，包括鋼鐵領(lǐng)域的生產(chǎn)制造企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和設(shè)計(jì)院所，旨在為企業(yè)提供個(gè)性化解決方案。
與鋼鐵市場的繁榮相適應(yīng)，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力和專利質(zhì)量也在不斷提升?！秾＠麆?chuàng)新指數(shù)》顯示，從2013年到2017年，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)明專利申請比例從45%提高到52%，專利質(zhì)量有較大提升。“從發(fā)明專利的平均價(jià)值度方面看，從2013年到2016年連續(xù)4年呈上升趨勢?！痹撓嚓P(guān)負(fù)責(zé)人表示，寶武集團(tuán)(寶鋼)在專利申請量和發(fā)明專利數(shù)量上占有一定優(yōu)勢;首鋼在專利許可方面較為突出;寶武集團(tuán)(武鋼)的專利價(jià)值度相對較高。從相關(guān)數(shù)據(jù)看，我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)專利質(zhì)量呈上升趨勢。
核心技術(shù) 尚存差距
“在全球?qū)＠琶?位鋼鐵企業(yè)中，中國有5家企業(yè)上榜，占大多數(shù)，包括寶武集團(tuán)、河鋼、沙鋼、鞍鋼、首鋼。”中國化工信息中心高級(jí)工程師武春亮經(jīng)過專利情報(bào)分析后同時(shí)指出，盡管我國的寶武集團(tuán)、河鋼、沙鋼等企業(yè)的產(chǎn)能已經(jīng)領(lǐng)先全球鋼鐵產(chǎn)業(yè)，專利質(zhì)量呈穩(wěn)步上升態(tài)勢，但論技術(shù)研發(fā)及技術(shù)先進(jìn)性，還與國外先進(jìn)企業(yè)存在差距。
“在全球?qū)＠琶?位鋼鐵企業(yè)中，日本新日鐵住金株式會(huì)社(下稱日本新日鐵住金)和韓國浦項(xiàng)鋼鐵集團(tuán)(下稱韓國浦項(xiàng)鋼鐵)2家外國公司的專利質(zhì)量和專利布局均占有一定的優(yōu)勢。在2018年1月至7月公開的數(shù)據(jù)中，日本新日鐵住金及其所屬子公司共有專利族3711項(xiàng)，共計(jì)1.652萬件專利;而韓國浦項(xiàng)鋼鐵及其所屬子公司的專利族共有1708項(xiàng)，共計(jì)3232件專利。” 武春亮表示，從這兩家企業(yè)排名前八位的發(fā)明人技術(shù)研發(fā)產(chǎn)出來看，日本新日鐵住金中排名第一的發(fā)明人的專利產(chǎn)出高達(dá)64項(xiàng)，排名第八位的發(fā)明人的專利產(chǎn)出也有25項(xiàng);而韓國浦項(xiàng)鋼鐵排名第一位的發(fā)明人的專利產(chǎn)出是34項(xiàng)，排名第八位的發(fā)明人的專利產(chǎn)出是14項(xiàng)。
“與日本新日鐵住金、韓國浦項(xiàng)鋼鐵相比，我國相關(guān)企業(yè)的高價(jià)值專利數(shù)量相對較少。此外，從國際標(biāo)準(zhǔn)專利數(shù)量、法律穩(wěn)定性、被引用次數(shù)、市場布局等指標(biāo)看，日本新日鐵住金均明顯高于我國鋼鐵企業(yè)?！蔽浯毫帘硎?，除此之外，目前日本新日鐵住金擁有的“制造氮化鋁晶體的方法”和“鋼板的搭焊方法及搭焊接頭”2件專利被歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)收錄，而我國鋼鐵企業(yè)目前還沒有專利被納入相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。
提質(zhì)增效 仍需發(fā)力
前不久，國家發(fā)改委新聞發(fā)言人、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行調(diào)節(jié)局局長趙辰昕表示，今年1月至7月我國鋼鐵去產(chǎn)能2470萬噸，完成任務(wù)80%以上。在中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)五屆八次常務(wù)理事(擴(kuò)大)會(huì)議上，中國鋼鐵工業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長于勇在報(bào)告中指出，近幾年我國宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)中向好，國家持續(xù)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，要嚴(yán)禁新增產(chǎn)能和防范“地條鋼”死灰復(fù)燃。
當(dāng)前，對于我國鋼鐵產(chǎn)業(yè)而言，一方面要壓縮產(chǎn)能，另一方面又要提質(zhì)增效。那么，相關(guān)企業(yè)靠什么打破這些發(fā)展瓶頸?
對此，有關(guān)專家表示，對于國內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)而言，要多措并舉，一方面要靠消費(fèi)需求帶動(dòng)企業(yè)發(fā)展，另一方面也要依靠創(chuàng)新促進(jìn)該領(lǐng)域區(qū)域驅(qū)動(dòng)發(fā)展。
“我們認(rèn)為，首先相關(guān)企業(yè)要提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用、保護(hù)意識(shí)。從《專利創(chuàng)新指數(shù)》可以看出，即使是一些經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū)，仍然存在五年內(nèi)沒有提交相關(guān)專利申請的企業(yè)。其次，相關(guān)企業(yè)要開展專利挖掘工作，提高專利申請數(shù)量和質(zhì)量。這條建議是針對《專利創(chuàng)新指數(shù)》評(píng)判比較弱勢的企業(yè)，他們首先在專利申請量上比較少，我們建議這類企業(yè)在提高專利數(shù)量的同時(shí)，更要注重專利質(zhì)量?！币苯鸸I(yè)信息研究院相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對于《專利創(chuàng)新指數(shù)》得分比較高的優(yōu)勢企業(yè)而言，應(yīng)該注重提高專利保護(hù)和運(yùn)營能力，讓專利資產(chǎn)能夠產(chǎn)生價(jià)值。
“未來，鋼鐵產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)主要靠大力培育新技術(shù)。為此，我們將完善專利評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，針對行業(yè)熱點(diǎn)、細(xì)分領(lǐng)域創(chuàng)新能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，定期發(fā)布中國鋼鐵企業(yè)專利創(chuàng)新指數(shù)，為鋼鐵產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供助力。”該負(fù)責(zé)人表示。
評(píng)論區(qū)
